马来西亚最大的数据中心再生水计划
AirTrunk 正在与 Johor Special Water 合作，为其柔佛数据中心建造马来西亚最大的循环水供应系统。该项目将处理未使用的废水用于运营用途，旨在节约饮用水并支持可持续的资源管理。
irTrunk 与柔佛州特殊水务公司 （JSW） 合作，正在为其位于柔佛州的 JHB1 和 JHB2 数据中心园区建造循环供水系统。该项目涉及重新利用未使用的废水，是马来西亚迄今为止同类项目中规模最大的项目。它旨在通过为运营需求提供替代来源来减少对饮用水的依赖。
该计划包括投资当地生产的再生水的处理和供应基础设施。一旦投入使用，该系统将支持 AirTrunk 设施的冷却和其他非饮用水用途，有助于为该地区更可持续的水资源管理做出贡献。面对不断增长的需求，该公司相应联邦和州政府的呼吁，寻找替代水源。
循环水计划补充了 AirTrunk 柔佛设施更广泛的环境功能，包括 2024 年在 JHB1 安装的液体冷却系统。该设计支持节能运营，并符合优化自然资源利用的努力。
AirTrunk 的第二个柔佛数据中心 JHB2 目前正在依斯干达公主城开发中。该设施的规模将扩大至超过270MW，使公司在马来西亚的总投资增加到97亿令吉（约合22亿美元）。JHB2 位于主要可用区，将以 1.25 的目标电源使用效率 （PUE） 构建。客户还将可以使用多种可再生能源选项。
该公司现有的 JHB1 还包括现场太阳能装置和马来西亚企业绿色电力计划下 30MW 可再生能源的虚拟购电协议 （vPPA）。
为了支持 JHB2 的未来能源需求，AirTrunk 正在与国家公用事业公司 Tenaga Nasional Berhad （TNB） 合作，通过数据中心绿色通道计划。预计此次合作将加快高压电力供应，并包括 AirTrunk 为 TNB 分配土地以建造新变电站的计划。
柔佛州青年工业联合会首席部长拿督翁哈菲兹加齐对与京德勒西南钢铁公司的合作表示欢迎，并指出其对环境和经济的贡献。“该倡议解决了环境问题，也为该州带来了巨大的经济利益。这证明了公私合作伙伴关系可以对我们的社区产生积极影响，“他说。
JSW 是 Permodalan Darul Ta’zim （PDT） 旗下的全资实体。一位发言人表示：“与 AirTrunk 合作开展这项循环水计划是 JSW 的一个重要里程碑。它反映了我们对可持续水解决方案的共同愿景，并展示了创新思维如何为行业和社区带来切实的利益。同时，我们高度赞赏 IWK 在提供处理后的污水源方面发挥的作用，这对完成此次合作发挥了重要作用。
AirTrunk 目前在亚太地区、澳大利亚、新加坡、日本、香港和马来西亚运营着 12 个数据中心。其超大规模平台现在提供近 1.8GW 的总容量。2023 年，Blackstone 和加拿大养老金计划投资委员会收购了该公司，这是该行业迄今为止最大的交易，价值 161 亿美元。
研究发现，塑料袋禁令与沿海垃圾急剧下降有关
一项新的研究发现，与没有此类政策的地区相比，美国的区域塑料袋禁令大大减少了沿海塑料袋垃圾。
一次性塑料袋是最普遍的塑料垃圾形式之一。它们很少被回收并迅速降解成微塑料，经常被野生动物摄入，从而导致受伤、压力和死亡。
为了解决这个问题，许多城市都转向了监管。截至 2023 年，大约三分之一的美国居民居住在有某种塑料袋政策的地区：10 个州颁布了禁止使用塑料袋或收取费用以阻止使用塑料袋的法律，另外两个州在 2024 年颁布了此类政策。超过 90% 的政策是在当地城镇一级制定的。与此同时，100 多个国家/地区对薄塑料袋实施了某种形式的禁令或收费。
尽管塑料袋政策被广泛采用，但到目前为止，关于其有效性的数据有限。为了填补这一空白，该研究的作者、美国麻省理工学院即将入学的博士后 Anna Papp 和特拉华大学海洋科学与政策学院副教授 Kimberly Oremus 求助于非营利性倡导组织海洋保护协会在 2016 年至 2023 年间收集的众包海滩清理数据。通过其名为 Clean Swell 的应用程序记录志愿者捡起的垃圾，该非政府组织从全球 226,000 多个地点收集了长期的标准化数据。
“志愿者在收集垃圾时，他们会对物品进行计数和分类，然后将其输入到应用程序中，”Oremus 在视频通话中告诉 Mongabay。
然后，研究人员将这些信息与市级塑料袋法规进行交叉引用。他们将彻底禁止塑料袋的地区与收取塑料袋费用的地区进行了比较。他们还比较了受监管区域的大小，从整个州到小城镇。没有塑料袋立法的地区作为控制措施。
研究发现，尽管每个地区收集的塑料袋数量仍有所增加，但与没有塑料袋政策的地区相比，有塑料袋政策的地区在研究期间收集的物品总数中的份额下降了 25-47%。
“这绝对比没有政策要糟糕，”帕普说。
研究人员发现，彻底禁止塑料袋或对其收费的地区比部分禁止使用更厚的塑料袋更有效。他们还发现，全州范围的大型禁令比较小的禁令更有效。
研究发现，自 1990 年代以来，过度捕捞导致鳕鱼的体型减半
过度捕捞导致波罗的海东部鳕鱼种群数量锐减，但在过去的三十年里，鱼本身的大小也急剧而神秘地缩小。现在，科学家们发现了基因组证据，表明集约化捕捞推动了快速的进化变化，导致这些鱼的平均体长自1990 年代以来大约减少了一半。研究得出结论，鳕鱼的“缩小”，从1996年的中位成熟体长40厘米到2019年的20 厘米，具有遗传基础，人类活动在种群的DNA上留下了深刻的印记。“当最大的个体多年来不断从种群中消失时，体型较小、成熟速度更快的鱼类获得了进化优势，”基尔海洋研究中心海洋生态学研究部负责人、该研究的资深作者ThorstenReusch教授说。“我们正在观察的是人类活动驱动的行动进化。这在科学上令人着迷，但在生态学上却令人深感担忧。几十年来，鳕鱼的急剧萎缩一直是一个令人担忧的问题，但目前尚不清楚这种现象在多大程度上是由环境因素驱动的，例如藻华、污染和更极端的海洋季节性温度变化引起的缺氧条件。“很难证明这是已经发生的演变，”该研究的第一作者、在Geomar获得博士学位的 KwiYoungHan博士说。该研究使用了1996年至2019年间在博恩霍尔姆流域捕获的 152 条鳕鱼的微小耳骨档案，称为耳石。耳石-有点像树木年轮-记录年度生长，使它们成为有价值的生物计时器。科学家们将年度生长数据与鳕鱼的体型指标和遗传学相结合，以评估在捕捞压力下的25年里，鳕鱼种群是否发生了遗传变化。1996年至2019 年间，数据集中成熟鳕鱼的中位长度从40厘米下降到20厘米。2019 年的中位重量（272 克）仅为 1996 年捕获的成熟鳕鱼中位重量（1,356 克）的五分之一。分析揭示了快速生长和缓慢生长的鱼类之间的系统性差异，并且随着时间的推移，使大体型更有可能的基因变异变得不那么常见，这表明存在进化压力。拖网渔船旨在对大小进行选择性，具有法律约束力的最小网眼尺寸旨在保护较小的个体，并允许鱼在被捕获之前达到成熟和产卵。然而，这可能产生了意想不到的后果，即产生了强大的选择性进化压力，有利于较小的鱼，这些鱼更有可能逃脱渔网。“人口学的论点是，每个人在被捕获之前至少应该繁殖一次，”Reusch说。“虽然这在保持鱼类种群的健康种群方面似乎是合乎逻辑的，但它有可能完全扰乱遗传和大小结构。”发表在《科学进展》杂志上的研究结果可能有助于解释为什么自2019 年种群崩溃导致波罗的海东部鳕鱼完全禁渔以来，体型没有反弹，该禁令仍然存在。利物浦约翰摩尔斯大学（LiverpoolJohnMooresUniversity）的海洋生物学家斯特凡诺·马里亚尼（Stefano Mariani）教授没有参与这项研究，他表示，基因分析无法解释已经观察到的萎缩的全部程度，环境因素可能也起着重要作用。但他表示，表明“人类的活动可以加速进化”是一个“里程碑式”的结果，它突出了监测鱼类种群基因库以及简单地追踪鱼类数量的重要性。“尝试保持多样性真的很好，因为一旦你砍掉了多样性的某个部分，就好像失去了未来的保险，而未来可能有优势，”他说。
大自然应该有权利吗？生态中心主义和水保护未来的批判性分析
随着全球水危机的持续恶化，一场日益增长的运动旨在保护我们周围的世界。通过认识到自然界的内在权利和价值，世界各地的社区都在寻求创造一个生态公正的未来。但是什么激励着他们呢？西方的水观采用人类中心主义的观点，这意味着他们将人类需求放在首位。因此，水已成为一种商品，一种可以买卖的资源，而对水体造成的任何损害都只能根据人类的价值和利益来衡量。塔斯马尼亚大学社会科学学院教授罗伯·怀特（Rob White） 认为，这种以人为中心的思维方式强调人类优于一切，将非人类实体视为需要加工、消费和处置以满足人类需求的东西。
因此，即使项目希望纳入环境可持续性，对环境的破坏只有在被视为对资源的破坏时才被认为是有害的。这引起了人们的担忧，因为过去五十年中大多数环境破坏都是由人造成的。由人类中心主义假设驱动的举措优先考虑对金融增长的关注，而不考虑环境破坏。与此相反，那些持有生态中心主义立场的人相信保护环境是为了环境本身，他们认为所有生命形式都有内在的价值，这意味着人类“应该尊重生态系统中的所有生物并表现出道德责任”。
人类并非与自然世界分离，而是与自然世界息息相关，每个生物的福祉都取决于地球的福祉。因此，权利应适用于所有物种和生态系统。怀特说，这种观点反映了原住民的观点，他们“认为非人类有机体——有时也认为其他自然实体，如河流、山脉和地球母亲本身——具有内在价值。近年来，在原住民的声音引领下，这种生态中心主义的思想已经显现出来，看到水体被承认具有合法权利。
既然人为立场造成了如此多的伤害，生态中心主义可以用作正义的框架吗？Earth.Org着眼于授予Muteshekau-shipu（在加拿大通常称为MagpieRiver）法人资格，着眼于这如何改变了关于正义的对话，以及承认水体具有“权利”是否可以实现更大的正义。如果是这样，为谁服务？
理解生态中心主义
生态中心主义是一种“生态哲学取向”，它重视“为了自然本身而重视，而不是对人类的任何工具性或功利价值”。这种形式的生态正义将环境视为具有自身的内在价值，将动物和生态系统视为拥有自由存在的权利。它坚持认为，人类的行为方式会产生全球影响，因此我们有责任确保活动不会突破地球的界限。以生态为中心的辩论考虑了“生态公正”的未来可能是什么样子，提出由于自然具有内在价值，政策和实践应考虑如何防止伤害降临。学者们认为，为了推进道德论证，必须将生态中心主义价值观纳入实践。长期以来，生态中心主义一直是许多原住民社会的普遍情绪。近年来，它在主流辩论中越来越受欢迎，因为支持者认为应该将生态中心意识嵌入整个社会，以拯救世界免受环境破坏。通过剥夺自然的价值，人类中心主义的理想主义将其沦为满足人类“永不满足的饥饿”的工具，而这种饥饿只会继续被剥削。承认自然权利将保护嵌入治理体系，这与规范而不是阻止自然世界破坏的法律形成鲜明对比。
案例研究：喜鹊河
2021 年，喜鹊河（因努语中的 Muteshekau-shipu）被宣布为具有权利的生物体，并被授予法律“人格”。该决定是由于魁北克水电公司为水电目的而筑坝的破坏性影响而促使的。该宣言是保护因努斯人（拉布拉多-魁北克半岛大部分地区的土著人民）的更广泛努力的一部分，以及正在进行的土地主张条约程序。这些组织寻求“维护和加强他们独特的政治、法律、经济、社会和文化机构”，正如《联合国土著人民权利宣言》所载的那样。
对于 Ekuanitshit 的 Innus 来说，这条河是他们 Nitassinan（祖先领土）的核心，确认 Innu 的生物文化权利是“承认这条河合法身份的重要目标”。因努人的信仰与生态中心主义的理念一致，认为自己是“与土地密不可分”的“祖先守护者”。他们的传统信仰“将河流视为神圣的，是一个具有能动性的实体”。该宣言是加拿大首个此类宣言，是通过 Ekuanitshit 的 Innu 委员会和 Minganie 地区县的镜像决议制定的。这些决议授予了九项合法权利，并建立了代表河流行事的监护人。这些权利包括生活权、生存权和流动权、不受污染的权利以及起诉权。参与影响这条圣河的所有决策的守护者，可以代表河流采取法律行动或要求赔偿河流遭受的损失。然而，目前尚不清楚这将如何影响在河流上建造开发项目（包括水坝）的尝试，因为加拿大法律中不存在自然法人资格，可能会在法庭上受到挑战。
这对世界其他地区意味着什么？这在实践中真的是生态中心主义吗？而且，如果它有效，是否可以复制它在其他地方实现更大的正义？
生态中心主义是答案吗？虽然加拿大法律体系仍然存在问题，但通过承认喜鹊河为权利持有人，加拿大已经开始接受自然权利运动。它并不是第一个这样做的国家，它已经率先在世界上其他国家中成功应用了自然的合法权利。
其中包括新西兰和哥伦比亚，前者已宣布蒂尤雷瓦拉国家公园和旺格努伊河为拥有权利的法人实体，后者授予阿特拉托河法人资格。在厄瓜多尔的 Los Cedros 生物保护区 （Los Cedros Biological Reserve） 的案例中，一项关于自然权的裁决维护了该保护区的宪法禁止采矿权。同样，在佛罗里达州中部，玛丽珍湖的监护人向州法院提起诉讼，以维护该湖免受侵占的权利。这种自然权立场旨在消除人类与自然世界之间的感知鸿沟，旨在促进新的社会和法律理解，从而认识到自然的内在价值。作为一种法律工具，生态中心主义可以增强对自然的正义。
然而，虽然生态中心主义可以用来理解对河流权利的承认，并将环境作为一个整体纳入正义对话有其优点，但它本身往往忽视了社会不公正。仅保护环境可能会忽视破坏环境的活动对人类的不成比例的影响。喜鹊河的案例也可以被视为去殖民主义的行动。这种要求自由的立场通过将权力转移回原住民，使建立在殖民主义、种族主义和父权结构之上的政治规则失去了合法性。坎特伯雷大学（UniversityofCanterbury）专门研究原住民水权的教授伊丽莎白·麦克弗森（Elizabeth Macpherson）认为，承认水权的努力是原住民索赔和解中文化和社会政治景观持续转型的一部分。她认为，仅靠生态中心主义并不能挑战权力结构或带来公平的解决方案;因此，需要将去殖民主义和生态中心主义相结合来确保正义。
这在实践中意味着什么？虽然生态中心主义提议保护水体和生物圈，但其应用却受到了质疑。尽管全球都采取了举措，但由于应用的复杂性，许多国家仍然抵制采用类似的立法。
由于这种复杂性和法律发展的新颖性，只有时间才能帮助我们评估该运动的影响。学者们认为，虽然非人类实体不能说话，但这并不意味着他们的权利不能在法庭上得到捍卫。
尽管这一立法变化的影响尚未完全实现，但它提供了一个令人信服的理由，不仅可以实现对自然的更大保护，还可以挑战人类对正义的理解，而不仅仅是人类实体。
IUCN 在帮助许多湿地方面发挥了重要作用
今年7月，津巴布韦的维多利亚瀑布将举办《拉姆萨尔湿地公约》缔约方会议（COP15） 第 15次会议，该公约以1971年首次签署该条约的伊朗城市命名。MusondaMumba博士是拉姆萨尔的秘书长。这位出生于赞比亚的有影响力的环保主义者在环境管理和可持续发展方面拥有超过 25 年的全球经验，并且是非洲女性环保主义者网络 （NAWE）的创始人。Mumba 博士与Unite for Nature 谈到了拉姆萨尔公约最近取得的进展以及她希望从COP15 中看到什么。COP14 的主要成果是什么，此后出现了哪些问题？其中一项关键决议与协同增效有关。我们如何合作7我们如何更战略性地与不同的利益相关者合作7此外，在我们的公约历史上，我们第一次通过了一项关于青年和湿地的决议-如何让更多的青年参与我们的公约。许多决议与我们的核心业务——科学有关。从那时起，我们又对进行湿地清查的能力进行了额外的投资，这真是太棒了——我们不能谈论我们不知道的东西。在比利时和挪威政府的资助下，我们现在正在与联合国合作，为更多国家提供培训。我非常自豪的一件事是我们的 Women Changemakers in the World of Wetlands 活动，我想放大和讲述来自世界各地的女性做伟大工作的故事，并确保它不会仅仅随着国际妇女节而结束。您能告诉我们COP15将讨论的一些决议吗？我们有一个来自哥伦比亚的关于河豚的决议。分布于南美洲和亚洲，是一种对温度变化极其敏感的物种。最近与我交谈的一位国家地理探险家告诉我，当温度升高到 BylS°C 时，这些海豚中有 140 多只刚刚死亡。我们还对湿地和文化的交叉点做出了决议。1971 年的公约原文中确实有“文化”一词;但这在现实中究竟意味着什么7 文化在维护和养护、恢复非常脆弱的空间方面的作用是什么7 当你想想几千年来有多少湿地被传统领导者保护时，这一点尤为重要。最后，钱也必须摆在桌面上。按照惯例，我们已经 15 年没有真正增加预算了。当问题越来越苛刻时，我们是否继续这种平淡的投资线。IUCN 成员如何最好地参与 7 月的 COP15？IUCN 是我们的国际组织合作伙伴之一，我们真正乘着 IUCN 庞大网络的浪潮，包括其国家成员和专家科学团体。IUCN 在帮助许多湿地方面发挥了重要作用，包括将要举行会议的赞比西河流域。“我注意到，在我参与的三个世界湿地日中，政治参与有所增加，”Musonda 博士说
对我来说，这是关于 IUCN 的区域或国家办事处如何为我们的缔约方提供支持。我们不是一个交付机制;我们不实施 IUCN 对于探索如何解开我们的对话并真正将它们锚定在不同地方的实地工作现实中至关重要——无论是在热带非洲国家还是温带北方国家，都涉及当地的土著群体或年轻人。这个庞大的专业知识网络对我们的年会至关重要。
AI 和可持续发展之战：解决垃圾填埋场、甲烷、埃克森美孚的交火
随着全球废物水平上升，而回收仍然基本无效，美国面临着紧迫的废物危机。造成大量甲烷排放和水污染的传统垃圾填埋场继续增长，能源密集型塑料回收过程仍在激烈争论。随着人工智能 （AI）现在彻底改变了垃圾填埋场管理，并推动埃克森美孚等能源公司解决他们在塑料垃圾中的作用，问题是：技术能否让我们更接近可持续的未来？甲烷挑战：AI 如何遏制垃圾填埋场排放美国垃圾填埋场产生的甲烷是一种温室气体，其效力是二氧化碳的 84倍，是导致气候变化的主要因素。仅在2021年，就有1,100多个城市垃圾填埋场排放了大约370万吨甲烷，因此解决这些排放问题至关重要。AI在这里发挥着至关重要的作用：AI 增强型甲烷监测：垃圾填埋场运营商可以通过将气井与 AI 驱动的系统连接起来，实时检测甲烷泄漏。LoCI Controls 等公司提供 AI 平台，可根据不断变化的条件调整气体捕获，将气体收集提高多达 20%。排放预测分析：AI 驱动的算法分析来自卫星、无人机和地面传感器的数据，预测潜在的甲烷泄漏并在热点成为严重威胁之前识别它们。可再生能源转换：AI 系统帮助捕获甲烷并将其加工成可再生天然气，然后将其用于能源部门，例如运输和工业电力，将废物转化为有价值的资源。埃克森美孚的作用和回收争论虽然 AI 正在使垃圾填埋场管理现代化，但塑料（尤其是一次性塑料）的回收仍然是一个有争议的问题。在加利福尼亚州，埃克森美孚公司面临一项诉讼，指控该公司在回收效率方面欺骗公众，声称它以可回收性为幌子鼓励使用一次性塑料。加州的指控：加州的诉讼指责埃克森美孚误导消费者，称其先进的回收工作生产的是燃料，而不是可回收的塑料。高达 92% 的塑料垃圾最终成为燃料等副产品。埃克森美孚的反驳：埃克森美孚声称，限制其先进的回收利用将增加对新塑料的依赖，因为新塑料需要更多的石油和天然气，并断言，如果得到充分支持，回收是一个可行的解决方案。EPA 与行业对回收的定义：虽然 EPA 将高级回收归类为焚烧，但埃克森美孚和行业倡导者主张将其定义为“制造过程”，这将使此类回收在经济上更可行，环境更可接受。渗滤液污染：AI 在保护水源方面的作用渗滤液的“有毒酿造物”——一种废物在垃圾填埋场分解时产生的液体——对水源构成重大威胁，尤其是在较旧的垃圾填埋场缺乏密封衬垫的情况下。渗滤液泄漏导致了水污染事件，例如密歇根州弗林特的有毒危机，非法释放了超过 4700 万加仑的受污染渗滤液。AI 技术现在是解决方案的一部分： 用于泄漏检测的智能传感器：部署在垃圾填埋场周围的传感器持续监测渗滤液水平，并在水平超过安全阈值时提醒作员。趋势分析和预警系统：使用预测建模，人工智能可以识别泄漏的早期迹象，使作员能够在污染发生之前采取主动措施。 增强的遏制策略：AI 有助于测试衬垫和遏制系统的有效性，从而降低未来泄漏的风险。有害物质和社区暴露除了排放物和地下水污染外，垃圾填埋场还储存着铅、汞和砷等有毒物质，这些物质会在恶劣天气事件期间传播。近 1,000 个美国“超级基金”站点（含有大量危险废物的垃圾填埋场）容易受到此类风险的影响，可能危及约 2100 万美国人。AI 有助于缓解这些风险： 用于备灾的天气预报：人工智能驱动的天气模型使运营商能够预测和加固场地，以应对可能传播污染物的严重风暴。 动态风险评估：机器学习算法分析环境数据，预测垃圾填埋场污染物可能在何时何地造成更高的风险。AI 对回收和减少垃圾填埋的影响AI 驱动的回收系统提供了有前途的应用，可以延长垃圾填埋场的使用寿命并节约资源。AI 驱动型机器人的创新正在彻底改变废物的分类和回收方式，有助于克服传统回收的挑战并减少对垃圾填埋场的依赖。 可回收物的高效分拣：人工智能驱动的机器人使用视觉识别和机器学习来识别塑料、金属和纸张等材料，从而显着减少分拣时间和错误。 从垃圾填埋场中提取可回收物：新的人工智能技术可以识别和检索埋在垃圾填埋场的可回收材料，使它们能够重新利用而不是分解。数据驱动的资源管理：人工智能模型估计垃圾填埋场的寿命，并帮助政策制定者和社区就废物管理策略做出明智的决策。AI 与政策：迈向可持续废物管理AI 分析废物数据的能力不仅有助于优化垃圾填埋场和回收运营，还可以为政策提供信息。社区和立法者可以利用 AI 洞察来制定符合环境目标和经济现实的可持续废物管理实践。推动监管支持：借助人工智能提供数据支持的见解，立法者可以更好地起草反映废物和回收对环境的真实影响的政策。社区意识和参与：来自 AI 分析的数据可视化有助于教育社区了解废物处理方式以及减少对一次性塑料的依赖和扩大回收工作的长期好处。企业问责制：由于埃克森美孚等公司面临公共和法律压力，数据驱动的环境影响透明度可以推动行业采用更可持续的做法，或以可验证的结果支持索赔。结论：AI 在可持续废弃物未来中的作用随着AI改变废物的管理和监管方式，它为减少对垃圾填埋场的依赖和解决废物对环境的影响铺平了道路。然而，这种转变需要科技公司、废物管理运营商和埃克森美孚等行业之间的合作，这些行业必须根据消费者和监管机构对可持续性的要求而发展。
归根结底，虽然仅靠人工智能无法解决废物危机，但它在监测、管理和减轻环境风险方面的潜力使我们更接近一个废物成为资源而不是负担的未来，并且公司对可持续实践负责。这种转变是否广泛，取决于将AI驱动的洞察与创造持久变革所需的政策、技术和公共行动相结合。
AI 的最新前沿：追踪森林恢复
在一项新的研究中，科学家们发现，通过窃听，人工智能可以确定不同物种的存在，进而确定正在恢复的生态系统的健康状况。经过训练，AI 模型可以识别 100 多个物种的声音。在厄瓜多尔地区，伐木已摧毁了高达 90% 的热带森林。从历史上看，科学家们通过一种称为元条形码的及时和侵入性过程来追踪再生，这需要分析 DNA 链。他们现在发现，使用 AI 进行生物声学监测（已发现会导致类似的发现并且可以在任何地方使用）只需要有人将设备放置在研究区域即可。通过利用从这些音景中找到的数据，环保主义者可以分析和跟踪森林恢复情况，进而减轻气候变化和动植物物种丧失的影响。由于热带森林是抵消碳排放的关键，因此了解其恢复状态可以让科学家更准确地预测和了解生态系统动态和气候变化的未来影响。这项新技术将有助于完成保护森林的重要任务，并可能成为对抗气候变化影响的下一步措施之一。
伦敦政治经济学院集团研究发现气候适应行业价值 1 万亿美元
根据伦敦证券交易所集团有限公司 （London Stock Exchange Group Plc） 的一项研究，应对与气候变化相关的物理风险的公司正在看到可衡量的财务利益。这家交易所运营商的研究发现，去年有 2,100 多家公司能够从有助于气候适应的产品和服务中获得超过 1 万亿美元的总收入。LSEG 周一表示，该研究考察了从物流到食品加工和房地产等行业的公司。这是专注于适应全球变暖的物理冲击的气候战略越来越受欢迎的最新例子。随着全球气温将大幅超过升温 1.5 摄氏度的临界阈值，投资者、政策制定者和企业高管正在意识到地球变暖带来的一系列威胁。与此同时，越来越多的金融公司，从摩根大通公司到杰富瑞金融集团公司和新加坡的主权财富基金，都在指出投资适应策略可以带来的财务收益。“适应和韧性正在成为绿色经济的额外增长来源，”LSEG 可持续投资研究全球主管 Jaakko Kooroshy 在接受采访时表示。“人们对物理风险的关注正在增加，公司和政府围绕适应措施采取的措施将转化为真正的美元。”他补充说，即使面临强大的政治阻力，企业部门从绿色活动中获得的收入，无论是实现减缓还是适应，都保持弹性。“我们目前经常被问到的一个问题是：’随着特朗普政府的执政，这对绿色经济意味着什么？’“答案是”这个东西现在这么大这么结实，它不会就这样内爆，“他说。LSEG 基于全球 20,000 多家公司的分析，评估它们对所谓绿色经济的贡献。这项研究是交易所运营商和数据提供商进行的第六次年度此类评估，发现去年与适应相关的收入约占全球 5 万亿美元绿色经济的五分之一。报告发现，绿色建筑和水利基础设施部门是最大的贡献者。LSEG 表示，鉴于资金流入适应计划，投资者热衷于识别与该主题有风险敞口的公司。Kooroshy 说，目前很少有公司的全部业务都以适应为目标，但很多公司的一部分收入都来自该主题。例如，法国航空航天和国防公司 Thales SA 约 6% 的收入来自用于监测气候变化的气象卫星的制造。在日本土木工程公司 Raito Kogyo Co.，31% 的收入与解决土地侵蚀和土壤净化等活动有关。LSEG 研究表明，美国废物管理公司 Clean Harbors Inc. 从一系列适应策略中获得了 77% 的收益。报告称，如果所有从气候积极战略（LSEG 称为绿色经济）中获得收入的公司都被视为一个单一的行业组，那么它们的财务表现将在过去十年中排名第二。该交易所表示，该交易所运营商对绿色经济的定义不仅限于公共股票，还包括基础设施、大宗商品、私募股权和固定收益市场。
LSEG 表示，投资者获得适应策略的一个好方法是通过绿色债券。LSEG 表示，这些工具的收益专门用于特定的环境项目，是“通往适应融资的门户”，为政府和企业为气候适应提供资金提供了“有吸引力的机会”。“缓解仍然比适应便宜得多，而且预先投资于弹性仍然比灾难恢复便宜得多，”Kooroshy 说。
然而，即使在一个将升温限制在 1.5 摄氏度以内的世界，“你也需要适应，”他说。“而且我们并没有走上 1.5 摄氏度世界的轨道。物理风险来得更快、更快，破坏性也比我们预期的要大。
草原研究表明，与传统的块状割草相比，变化、弯曲的割草模式可能更能支持蜜蜂和蝴蝶
欧盟高达 34% 的农业面积由永久性草原组成。这些栖息地在支持生物多样性和提供农业功能（如放牧和干草生产）方面发挥着双重作用。它们在维持蜜蜂和蝴蝶等野生传粉媒介方面的作用也有利于农业，因为农作物（尤其是水果）依赖它们进行授粉。然而，在 2020 年欧洲环境署欧盟自然状况报告中，近一半 （49%） 的草原保护状况被评估为“糟糕”。与此同时，近几十年来，欧洲（和全球）在包括草原在内的几个关键栖息地报道了授粉昆虫的数量急剧下降[1]。半自然草原需要持续管理，以防止木本植被的生长并保持其独特的特征。通常，土地管理者通过定期放牧或割草来做到这一点。然而，一次割草整个区域可能会对生物多样性产生负面影响，因为食物和住所的来源会突然消失。这个问题可以通过每次只修剪总面积的一部分来缓解。实现这一目标的一种方法是在轮换或 “块状 ”割草系统中，地块的所有部分每年至少修剪一次，但每次都会留下一块未修剪的补丁。传统上，切割矩形补丁，每次移动矩形的位置，以在两到三个割草周期内覆盖整个区域。近年来，比利时佛兰德斯地区已经开发并采用了一种替代部分割草系统，一项新研究背后的研究人员解释说，使用弯曲的割草线而不是直线的割草线。这种简单但创新的方法包括标记一条穿过草原的路径——一个“窦”，并以曲线修剪侧翼区域。每次修剪的比例保持在三分之二，但每次修剪的区域形状都会发生变化，从而产生分散的切割和未切割区域的图案。研究人员表示，通过在空间和时间上改变割草周期，目标是创造多样化的草原栖息地，为包括传粉者在内的常驻动物提供一系列食物和住所。在这项研究中，研究人员比较了块状割草和鼻窦割草对野生传粉媒介物种（蜜蜂和蝴蝶）丰度和多样性的影响，研究了佛兰德斯附近的六对地点。样本地中代表了一系列景观类型，成对的景观在周围 0.5 公里处具有相似的土地覆盖类别（例如城市区域、水体、农业用途类型或半自然栖息地）。在收集了植物群和传粉媒介的基线数据后，研究人员在每对站点中对一个地点进行了块状割草，对另一个地点进行了鼻窦割草，从 2019 年到 2021 年每年修剪两次。他们在每个地点定期进行横断面调查，以记录 4 月至 9 月期间蜜蜂、蝴蝶和开花植物的物种——这是蜜蜂和蝴蝶最活跃的季节。他们总共记录了对 6,827 只蜜蜂和 4,918 只蝴蝶的观察。一年后，他们发现每种割草制度中传粉媒介数量之间的差异很小。然而，在第二年，他们观察到在窦割地点蜜蜂的丰度、物种丰富度和物种多样性值明显更高。第三年的结果与蜜蜂的这一积极趋势一致，而第二年和第三年鼻窦割草地点的蝴蝶丰度明显更高，第三年蝴蝶物种的丰富性和多样性很明显。调查数据表明，割鼻窦可能对某些蜜蜂和蝴蝶群体特别有益。例如，研究人员指出，以多种花卉为食的草原专家在鼻窦制度下特别茁壮成长。他们还报告说，虽然仅在普通蝴蝶物种中观察到有益效果，但从常见到非常稀有的所有蜜蜂（根据国家红色名录评估）似乎都受益。研究人员说，这些结果表明，鼻窦割草比块割草更有效地支持传粉媒介群落的潜力巨大——而且有益的影响可能会在两三年内迅速产生。他们主张在欧洲更广泛地采用该技术来管理永久性草原，并制定相关政策来鼓励这一点。研究人员强调，增强生物多样性的草原管理制度对农村景观很重要，因为农业和自然保护的需求可能会相互竞争。他们指出，草原斑块的改善可以在景观规模上增加生物多样性方面发挥重要的生态作用，野生传粉媒介还通过为一系列作物（尤其是水果）授粉来提供重要的生态系统服务。他们强调甜樱桃 （Prunus spp.） 就是一个例子，它在佛兰德斯很常见，完全由野生传粉者提供服务。本研究侧重于中度干燥（中湿）草原地区。研究人员建议，未来的研究可以评估鼻窦割草对其他草原类型的影响，并强调潮湿草原（在欧洲的几个地区受到威胁）和高自然价值草原是潜在的优先候选草原。还可以研究鼻窦割草对其他物种群的影响。
数学与力学模型在生态保护中的应用
一、统计分析与数学建模：生态系统的解码器
现代生态保护工作已从定性描述转向定量分析，数学统计方法成为理解复杂生态系统的关键工具。多元统计分析技术如主成分分析(PCA)和聚类分析，能够处理海量的环境变量数据，揭示不同生态因子间的隐含关系。以云南滇池的生态修复为例，研究人员通过时间序列分析发现了水质恶化的关键驱动因子，为治理措施提供了精准方向。
物种分布模型(SDMs)运用逻辑回归、最大熵原理等算法，结合地理信息系统(GIS)，可预测濒危物种的潜在栖息地。东北虎保护工程中，这类模型成功识别了栖息地廊道的关键节点，指导了保护区的科学规划。而基于马尔可夫链的种群动态模型，则能模拟不同保护策略下物种种群的长期变化趋势，评估干预措施的有效性。
二、力学模型：自然运动的精神描述
从微观到宏观，力学模型为理解生物与环境相互作用提供了物理基础。计算流体力学(CFD)模拟可以重现鸟类飞行时的气流场，分析风力发电机组对候鸟迁徙路径的影响。在长江江豚保护中，研究人员建立了水动力学模型，评估船舶航行产生的水下噪声对江豚声纳系统的干扰程度。
生物力学模型特别适用于研究动物与栖息地的力学互动。例如，通过有限元分析模拟不同土壤硬度对亚洲象足部压力的分布影响，为栖息地改造提供了理论依据。在珊瑚礁保护领域，流体-结构耦合模型成功预测了不同海流条件下珊瑚群体的应力分布，解释了白化现象的空间分布规律。
三、扩散模拟：预见生态变化的时空轨迹
反应-扩散方程构成了生态扩散模拟的数学核心，能够描述从污染物传播到物种迁移的各种过程。在松材线虫防治工作中，基于偏微分方程的扩散模型准确预测了虫害的传播速度和方向，使防控资源投放效率提高了40%。蒙特卡洛模拟则通过大量随机抽样，评估了秦岭大熊猫栖息地碎片化对基因交流的长期影响。
复杂网络理论为生态扩散研究提供了新视角。将栖息地斑块抽象为网络节点，通过图论算法识别关键枢纽和脆弱连接，北京野鸭湖湿地修复工程利用此方法优化了生态廊道设计。而基于智能体的建模(ABM)能够模拟个体生物在异质环境中的决策过程，在青海湖普氏原羚保护中，这种”自下而上”的模拟方法成功重现了种群扩散与道路阻隔的复杂互动。
四、多模型融合：生态保护的未来方向
当前最前沿的研究趋向于构建耦合模型系统，整合统计、力学和扩散方法。黄河流域生态管理平台就融合了水文模型、土壤侵蚀力学模型和污染物扩散模型，实现了全流域的协同仿真。深度学习技术的引入更使模型能够自动提取生态数据中的复杂特征，澳大利亚大堡礁的监测系统通过卷积神经网络实时分析遥感图像，检测珊瑚白化的早期信号。
数学工具的进步正使生态保护从经验驱动转向理论指导。从纳米级的生物膜动力学模拟到全球尺度的气候变化影响评估，数学模型构建了一个多尺度的理解框架。正如著名生态学家E.O. Wilson所言：”未来的环境保护将是一场精确的科学实践，数学是其通用语言。”在人类面临生物多样性危机的今天，这些抽象符号和方程正转化为保护地球生命的实际行动力量。